166
NO-1744, in Reichsführer! Briefe an und von Himmler, документ 165, датированный 26.10.42.
167
§ 92 предусматривает наказание за невыполнение приказа; § 149 предусматривает наказание за злоупотребление огнестрельным оружием.
168
Herf (2006), с. 52.
169
Herf (2006), с. 166–167.
170
NO-2366, текст телеграммы Норберту Полю от 2 ноября 1941 г.
171
KMI 30.8.46, с. 20ff.; 6.12.46, с. 18ff.; 10.12.47, с. 2ff. См. также KMI, второе письменное свидетельство от 28 января 1947 г.; и KMM, с. 4071–4078 (англ.) и 4198–4205 (нем.).
172
Сохранились обширные материалы дела, содержащие преимущественно документы защиты, включая рекомендацию об увольнении со службы. Эта рекомендация подтверждает, что Морген сообщил об обвинениях против Дирлевангера, хотя и во время другого расследования (ODD, служебная записка, подписанная Фрицем Шмидтом, от 17 октября 1942 г., с. 4). Примечательно, что Дирлевангер признался в самых тяжких деяниях, находя им скорее оправдания, чем опровержения. Он утверждал, например, что убивал евреев при помощи инъекций, потому что ему было приказано убить их, и доказывал, что стрельба испортила бы их одежду, которая после этого стала бы бесполезной для его людей.
173
KMI 30.8.46, с. 22. Другой отчет об этом инциденте появляется в ODD, служебная записка Фрица Шмидта от 17 октября 1942 г., с. 3–4.
174
KMI 12.10.46, с. 10.
175
Günther (1933), с. 14. Например, вводные замечания в комментариях Вильгельма Штукарта и Ханса Глобке к «нюрнбергским законам» основаны на принадлежащем Гюнтеру определении «расы» (Stuckart and Globke (1936), с. 1).