Мировое сообщество пока пребывает в некотором ступоре. Просто пока не понимают, как поступить с Россией, которая снова поставила в тупик все мировые державы. Усугубляет ситуацию то, что Запад сам собственными руками практически отринул от себя Россию, порвав/прервав множество связей с ней. Пока идут кулуарные переговоры по выработке единой позиции. Отголоски таких обсуждений, время от времени выливающиеся на страницы западной печати, говорят пока только о достижении соглашения по вопросам отмены экономических санкций. До признания Крыма российским пока не договорились. Ну тут настал "золотой век" для российской дипломатии, которая абсолютно перестала куда-нибудь спешить и метаться по миру в поисках союзников или партнеров.

Просто российская дипломатия вошла в рамки того курса, который был установлен для нее Указом Президента РФ от 07.05.2012 N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации", а также основополагающими доктринальными документами государства: Концепцией национальной безопасности, Концепцией внешней политики и Военной доктриной.

В соответствии с указанными документами внешняя политика России и ее дипломатия должна носить прозрачный, предсказуемый и конструктивный характер, направленный на объединение мирового сообщества для решения общих проблем и основывающийся на последовательности и взаимовыгодном прагматизме. Главным ориентиром в работе российской дипломатии должно быть создание благоприятных внешних условий для обеспечения безопасности и поступательного социально-экономического развития страны, что не возможно без твердого отстаивания национальных интересов страны, возможности самостоятельно решать внутренние экономические, политические и социальные задачи, независимо от намерений и позиций других международных факторов.

Все заключенные международные договора и соглашения с 90-х по 2000-е годы, касаемые сферы мировой и европейской безопасности, можно смело выкидывать в корзину, ибо они никогда не учитывали национальных интересов страны, а давали лишь повод западным странам оказывать еще большее давление на Россию, нисколько не заботясь при этом об исполнении собственных обязательств и нисколько не считаясь с мнением России.

Россия должна перестать быть "просителем" и "несчастной сиротой", о чем было решено на очередном оперативном совещании членов Совета Безопасности РФ.

Ранее, в 2015-2016 г.г. Российская внешняя политика уже показала себя в плане отстаивания национальных интересов и прагматичного подхода к международным отношениям, осуществленных без оглядки на мировое сообщество.

Это участие Российской Федерации, в том числе военное, в восстановлении целостности Сирийского государства.

Официальному легитимному правительству Сирии, его союзникам в лице России и Ирана, тогда противостояли боевики различных террористических группировок, которых громко именовали "Сирийской оппозицией" или "Сирийской свободной армией" (зонтичные понятия, объединяющее джихадистов, бывших офицеров-антиасадовцев и прочих подобных), которые пользовались полной поддержкой США, Турции и целого ряда арабских нефтяных монархий.

После вступления в сирийскую войну Российской Федерации ситуация резко сменилась. Под контроль сирийского правительства после целого ряда удачных военных операций были возвращены крупные города, как Алеппо, и целые регионы.

Поднявшаяся по этому поводу в передовых странах Запада истерика говорит о том, что США и подчинённые государства не были готовы к столь быстрому развитию событий. Перед США и другими спонсорами "оппозиции" замаячила перспектива полного проигрыша партии по уничтожению сирийской государственности, особенно после провала операции по "победоносному" взятию "сирийской столицы ИГ" Ракки.

Что вынудило в конце концов летом 2017 года прийти к конструктивному соглашению между всеми сторонами военного конфликта под эгидой ООН, направленного на сохранение государственного строя Сирии, да и на само существование этого независимого государства.

Однако историческое значение сирийской войны заключилось в следующем. Ранее, любое государство, получившее от Вашингтона чёрную метку, могло считать себя заранее уничтоженным. Либо напрямую, путём интервенции и оккупации. Либо косвенно - через бунт хорошо распропагандированных "активистов", плавно превращающихся по мере надобности в террористов или карателей.

Теперь же, после вступления в игру активного игрока в лице России, в Сирии весь мир наблюдал слом такой тенденции. Государство, получившее за несколько лет пару мешков чёрных меток от Вашингтона и всей его политической микрофауны, от Могерини и вплоть до Порошенко, государство, разодранное на несколько крупных и десятки мелких "зон контроля", стоявшее на грани гуманитарных бомбардировок, похороненное уже всеми - было вытянуто союзниками во главе с Россией из совершенно безнадёжного положения с возвращением контроля над собственной территорией.

Союз с Россией, которая защищает даже от чёрной метки Вашингтона, стал появляться в политическом сознании десятков политических лидеров разных стран. Это, разумеется, не может означать новое зарождение двуполярного мира, хотя бы потому, что России рулить миром просто не можется и не хочется. Но вот тон, каким Запад разговаривал с миром - начинает претерпевать серьёзнейшие изменения, происходит глобальное смягчение международных нравов. Одно дело - налетать на относительно беззащитные в технологическом плане страны. И совсем другое - угрожать налётами странам, у которых установлено военно-политическое сотрудничество с Российской Федерацией.