В прошлом году шестым президентом Украины стал актёр-шоумен Владимир Зеленский. Голосование за Зеленского и партию «Слуга народа» стало протестом против братоубийственной войны на Донбассе, навязывания националистических «идеалов» и ущемления прав русскоязычного населения, стремительного роста цен и тарифов, бедности и нищеты. Но очень скоро стало выясняться, что Зеленский продолжает тот же порошенковский губительный курс на развитие отношений с МВФ, ЕС и НАТО, ту же политику обвинения России в агрессии на Донбассе. Своими главными задачами Зеленский и его команда назвали продажу земли и осуществление большой приватизации, что завершит превращение Украины в колониально-сырьевой придаток США-Запада. Предлагаемый вам сборник материалов посвящен анализу деятельности новой власти Украины за прошедший 2019 год.
УКРАИНА. НА ПУТИ К ГИБЕЛИ
Т.Г. Шевченко
На Украине наши правители продали уже всё, что можно продать, лишь бы самим обогатиться за счёт ограбленного и обманутого народа. Осталась одна земля. И ту команда Зеленского собирается продать, используя для этого все способы манипуляции общественным сознанием, лишь бы добиться поставленной цели и угодить подлинному хозяину Украины – американскому, глобальному финансовому капиталу.
За период правления Порошенко Украина была отброшена на задворки мировой цивилизации и по уровню своего развития скатилась на уровень Гондураса.
А ведь так было не всегда.
Помню, когда разрушали Советский Союз, руховцы (было в конце 80-х – начале 90-х такое националистическое движение на Украине, объединявшее в тот период основные националистические силы; между прочим, «рух» по-русски, это «движение») выпустили листовку в которой они показывали, как Украина кормит «москалей» (Россию). Ещё Советская социалистическая на тот период Украина занимала первые-третьи места в Европе по производству на душу населения основных продуктов питания, товаров первой необходимости, важнейших промышленных товаров. В листовке утверждалось, что если мы перестанем кормить Россию, то заживём как в наиболее богатых странах Европы (предел мечтаний украинского обывателя). Но при этом лукаво умалчивалось, что Украина достигла таких высоких показателей, во-первых, потому что она развивается по социалистическому пути, когда все средства производства находятся в общественной собственности и, во-вторых, что в нашей стране – СССР – действует единый народно-хозяйственный комплекс, в котором все предприятия связаны друг с другом единой технологической цепочкой и что разрыв этих связей неминуемо приведёт к краху всей экономики.
Что и произошло.
Но сформировавшемуся к тому времени подпольному капиталу (формирование теневого капитала произошло в хрущёвско-брежневский период; об этом подробно сказано в моей книге «Коммунизм против капитализма. Третий раунд») социализм был не нужен, социализм мешал легализовать свои неправедно нажитые богатства. Именно с этой целью горбачёвским предательским руководством и был использован национализм, как одно из важнейших орудий по развалу Советского Союза, по противопоставлению народов друг другу, по разжиганию межнациональных войн и конфликтов, чтобы под шумок захватить власть.
На Украине лидером буржуазных сил оказался Леонид Кравчук, ставший первым президентом «незалежной» («независимой»). Только эта «независимость» пошла на пользу формирующемуся классу буржуазии и обернулась трагедий для украинского народа.
Разрыв налаженных народно-хозяйственных связей привёл к остановке многих предприятий, сотни тысяч людей были выброшены на улицу, в одночасье став безработными и сразу окунувшись в «прелести» капитализма.
А наши правители начали наживаться, скупая за бесценок останавливающиеся и разваливающиеся предприятия. Как известно, господин Кравчук приватизировал (наложил свою президентскую лапу) Черноморское морское пароходство, приносившее в Советское время многомиллиардные прибыли в казну страны А господин Кравчук за счёт ЧМП построил себе, как он скромно утверждал, «хатынку» на берегу Женевского озера. Тысячи же моряков, – в Советском Союзе исключительно престижной профессии, – стали побирушками, нанимаясь на работу на корабли разных стран, часто оставаясь без зарплаты и без средств существования.
Кравчук выполнил свою политическую предательскую роль, став одним из могильщиков СССР и создав на Украине все условия для формирования класса буржуазии, для захвата ею в свою собственность крупнейших народно-хозяйственных комплексов и стремительного обогащения. В народе этот процесс приватизации получил меткое прозвище «прихватизация».
Поняв, что их обманули, трудящиеся Украины вместо Кравчука на пост президента посадили Кучму, «крепкого хозяйственника», одного из руководителей Южмаша, крупнейшего в мире научно-технического производственного комплекса – производителя ракетно-космической техники.
При Кучме завершился процесс становления класса буржуазии, сформировался крупный олигархический капитал. В первый срок своего правления Кучма, как и ранее Кравчук, ориентировался на Запад. Но так как основной промышленный потенциал Украины находился на Востоке – Донбасс, Харьковская, Днепропетровская области – и был тесно связан с российским народно-хозяйственным комплексом, то олигархи, ставшие хозяевами этих предприятий, заставили Кучму повернуться лицом к России. И в свой второй президентский срок Кучма проводил многовекторную политику, ориентируясь не только на Запад, но и на Восток.
Разумеется, это не могло понравиться американскому капиталу, стремившемуся к мировому господству, к захвату богатейших природно-сырьевых ресурсов России – в первую очередь нефти и газа. А Украине в этом плане американскими (и другими западными) транснациональными корпорациями и банками отводится роль трамплина, роль тарана для захвата и постановки под свой полный контроль России.
Поэтому на смену Кучме на президентский престол водружается Ющенко, полностью прозападный политик, беспрекословно ориентирующийся на американский, западный капитал, то есть на США-ЕС-НАТО.
В период президентской избирательной кампании лета 2008 г. на политическую арену Украины выходит Тягнибок, лидер «Свободы», бандеровско-националистической профашистской организации, который на одном из митингов напоминает, что «наши деды с оружием уходили в леса и вели борьбу против «москалей и жидов». Тогда Тягнибока заставили на время приумолкнуть, но бандеровщина в его лице открыто заявила о своих притязаниях на власть.
Период правления Ющенко был полностью провальным, и президентом страны становится ставленник «донецких» олигархов Янукович. Основным конкурентом Януковича на выборах была лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. И голоса избирателей поделились почти поровну, с небольшим перевесом в пользу Януковича. За Тимошенко тогда в основном голосовал Запад и Центр, за Януковича – Восток и Юго-Восток. После победы Януковича о Тимошенко начали забывать, она исчезла с экранов телевидения. Помогли её вытащить из политического небытия советники Януковича, (кто-то из них открыто работал на Запад), когда началось уголовное преследование Тимошенко. Более глупого политического хода и сделать было нельзя. Формально Янукович был прав. Тимошенко, будучи премьером при Ющенко, накануне Нового года подписала газовый контракт с Путиным, по которому цена на газ для рядовых потребителей Украины сразу увеличилась в два раза (именно ею и была заложена основа для дальнейшего, уже в период Порошенко, стремительного роста тарифов на газ, другие жилищно-коммунальные услуги). Тимошенко при этом, за счёт потребителей, рассчиталась за долги своей бывшей газовой корпорации ЕЭСУ перед Россией. Но уголовное преследование Тимошенко сразу сделало её «народной героиней», она вновь заняла центральное место на многих из телеканалов, ряд из которых начал открыто работать против Януковича, ориентируясь на Запад и опираясь на западные гранты.
Правление Януковича, из-за его непоследовательной политической позиции, когда он стремился сразу усидеть на двух стульях, ориентируясь и на Запад-ЕС, и на Россию, привело к провалу. Отказ Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС стоил ему президентского кресла и бегства в Россию.