Великая пирамида Хеопса состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году, — как подсчитал в своей книге «Загадки палеовизита» исследователь Марченко, — легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходится монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Сомнительно, чтобы египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.

При строительстве подобного сооружения есть проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками громадного веса.

Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.

Первым ответил на него Геродот. Он сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах Геродота пока нет ничего загадочного, но в другом месте его же труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления!

Появляется вопрос — что это за приспособление? Воображение рисует подъемный кран гигантских размеров, но такой техники у людей в тогдашнем Египте быть просто не могло!

Но давайте спросим у академических египтологов — а что они сами могут сказать по этому поводу?

Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости.

Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:

«В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты».

Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:

«По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон».

Хорошо! Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! Да просто посмотрите на пирамиду Хеопса и представьте себе эту самую насыпь. И сразу поймете, что это невозможно!

Почему?

Да при большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами!

А если уменьшить крутизну? Технически это было возможно.

При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из «кирпичей и грунта», как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.

Снова мы стоим перед «закрытой доверью» и не можем ответить на вопрос, как древние египтяне построили эту пирамиду?

Но другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.

Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения! А строители пирамиды постоянно проверяли точность кладки, и поэтому вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.

И снова стоит вопрос — как строили Великую пирамиду?