Так мы не договаривались. Доездился таки. Перенапрягся.
"Давай-давай", он бесследно не проходит. Странненько, молодой еще, ему еще 15 лет ездить. Весь исторический процесс коту под хвост. И чего теперь? ЧенЫн еще совсем сопляк. В нормальной монархии регента бы поставили, а тут? Сестрица ГенХи по идее должна быть, и мужик ейный Чан СонТхек. Вот же гадство! Как бы ГенХи меня куда подальше не законопатила. А она может. Баба у власти тормозов не имеет, на любую посмотри, хоть на ту же, не к ночи будь помянута, Тетчер. А здесь Азия, здесь как бы императрийца ЦыСи не получилась.
Вот, блин! Знала же, что эта ИрСенова "Пекту Хельтхон" мне еще аукнется, не умиралось спокойно дедугану!
Через неделю вечером на реактор завалился сам Пак ХаЧой. Привез новости.
Оказывается братика завалил мятежный генерал. Тут в Корее строгие отношения между богами и правителями. Есть правители небу угодные, а есть наоборот. И все погодные безобразия, таким образом, непосредственная вина правителя. Сейчас в это никто не верит, но где-то в народной ментальности осталось, что если неугодного небу правителя замочить, то погода полегчает и народу оттого легче станет.
У нас, кстати также было, если Бориса Годунова вспомнить. Так вот этот генерал решил за народ пострадать, тем более, что у него вся семья под оползнем осталась и терять ему было нечего.
И что самое интересное, меня кооптировали в состав ЦК и предлагают ехать в Столицу и принимать дела. Вместо братика. Ага. Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем. Рюрика нашли: приди и володей!
Идите нафиг!
— ХаЧой, так не бывает. Это раз. Зачем это мне? Это два. И почему не ГенХи? Это три. Играть в темную не буду. Это четыре. Так что излагай суть ваших интриг.
И ЧаХой изложил. Если кратенько: сестрица многим не нравится, причем больше не сама сестрица, а ее муж. Который по мнению старшего поколения много на себя берет. В то же время сама сестрица вовсю педалирует свою "Священную Кровь" и никого другого к власти они не подпустят. Само понятие крови товарищи воспринимают вполне критически, но традиции еще сильны. В данной ситуации я оказываюсь компромиссной фигурой, которая перетянет сторонников-традиционалистов из стана сестрицы. Тем более что как руководителя меня многие в Столице знают. Так что не "приди и володей", а приди и спасай отдельно взятых товарищей, один из которых передо мной сидит.
Ничто не мешает приехать, стабилизировать ситуацию, подобрать подходящего регента для ЧенЫна и свалить обратно в Йонбен. Но перспективка. Где и когда мне еще удастся встать во главе государства. Даже самого занюханного, типа Зимбабве. Да ни в жизнь. А тут так обстоятельства складываются. И пусть меня грохнут, а скорее всего так и будет, но опыт бесценный.
Каждый таксист знает как надо управлять страной. Из профессоров процент желающих этим заняться много меньше. Потому что знают, что кнопки с надписью "сделать хорошо" не существует, и то, чтохорошо для одних, будет плохо для других.
Общество, как и любая нелинейная система хаотично. И имеет циклический аттрактор. Получившие власть тянут к себе ресурсы, как все вытянут система переворачивается и процесс пошел по новой. С этим научились бороться разными методами, качать ресурс вниз например налогами. Это замедляет процесс, но не останавливает. К тому же система еще и незамкнутая, из-за кордона прут новые идеи, технологические революции и армии завоевателей. Что картинку окончательно смазывает.
Плюс технический прогресс. Общество постоянно усложняется, управлять становится труднее. Первым падает административно-командная система.
Она давала неплохой результат в 50-ые, но сдохла в 80-ые. Потом западная рыночная, там в самом управлении изрядная доля хаоса, поэтому она приспосабливается лучше. Но чем сложнее общество, тем больше ресурсов идет в выхлоп. Самим производительным трудом в тех же Штатах занималась десятая часть народа. Остальные регулировали процесс.
На этом математика кончается, начинается социология, тоже самое, только сбоку. Ищем аттракторы подтверждающие идеологию. Или отвергающие, зависит от того кто заказчик исследования. Но что-то объективное есть. Берем коеффициент Джини. Сколько он был в СССР? Никто не знает, замылено пропагандой. Но если по Европе, то 20–30. Значит берем двадцатку и вбиваем ее в закон. Меньше — у народа потеряется интерес к развитию, больше — возрастет социальное напряжение. Потом поправить цифру, как пойдет. И душить прогрессивным налогом всех, кто за эту цифру вылезет. Упс. А налогов у нас нет, их Великий еще 1960 году отменил. Значит будем душить по другому. Тут еще и национальные заморочки. Значит поручаем это дело аборигенам, а сама только контролирую.
Кроме Джини есть еще и социальная мобильность, ее тоже можно вычислить. Тот самый социальный лифт, который должен работать постоянно в обе стороны. А то у него манера затаскивать на верх кучу непонятных гавриков, которых потом приходится ногами вниз спихивать. А лифт должен их нежно спускать на тот уровень, где они будут полезны.
И никакой демократии, чтобы демократия работала, каждый гражданин должен знать чем власть занимается. А это нереально, у гражданина времени не хватит разбираться, у него работа и семья. Голосовать будут за красавчиков и популистов. Немцы сдуру поверили в демократию и получили Гитлера. Теперь нам втюхивают, что это нечаянно так получилось. А хрена! Это не исключение — это закономерность.
Настоящая демократия всегда порождает фашизм. Просто потому, что в глубине сознания мы все фашисты. У всех примитивных народов самоназвание — "люди", а те, кто на другом языке говорит, соответственно нелюди. И с этим ничего не поделать. Биология. Как и с тем, что все ходят в туалет. Лечится правильной культурой, в которой прилюдно срать неприлично, так и прилюдно фашистничать должно быть неприлично. Но в будке голосования — человек вроде как в туалете, один. Отчего бы не обосраться?