Книги

Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

22
18
20
22
24
26
28
30

947

Струве Петр Бернгардович (1870–1944) — публицист, философ, экономист. Проделал эволюцию от «легального марксизма» к правому крылу русского либерализма. Автор «Манифеста» РСДРП (1898). Редактировал заграничный орган русских либералов «Освобождение» (1902–1905). Член ЦК партии кадетов с момента ее основания (1905), депутат 2‐й Государственной думы. Редактировал журнал «Русская мысль» и ряд других изданий. Участник сборника «Вехи» (1909). В 1906–1917 годах — профессор политэкономии в Петербургском политехническом институте; академик Петербургской АН (1917). Инициатор издания сборника «Из глубины» (1918) — одной из первых попыток осмыслить суть русской революции. Член Особого совещания при Деникине; начальник Управления внешних сношений в правительстве Врангеля. Считал участие в Белом движении главным делом своей жизни. С 1920 года — в эмиграции.

948

Малиновский Роман Вацлавович (настоящие ф. и. о. неизвестны) (1876–1918) — из дворян, потомок участников Польского восстания 1863 года; в 1899 году осужден за кражи (первый раз задержан в 1897‐м). В 1901 году призван в армию по чужому паспорту (Малиновского). Затем — рабочий-металлист в Петербурге, деятель профсоюзного движения; с 1906 года член РСДРП. С мая 1910 года, после ареста, — платный агент Департамента полиции. В 1912–1914 годах член ЦК РСДРП, депутат 4‐й Государственной думы, лидер фракции большевиков с 1913 года и ее главный оратор. В Департаменте получал сначала 400, затем 500 и 700 руб. в месяц, что сопоставимо с жалованьем крупных чиновников. В январе 1914 года после отставки директора Департамента полиции С. П. Белецкого, незаконно практиковавшего провокацию, уволен со службы. В мае 1914 года по требованию товарища министра внутренних дел В. Ф. Джунковского сложил полномочия депутата Государственной думы и уехал за границу. Следственная комиссия ЦК РСДРП в составе В. И. Ленина, Г. Е. Зиновьева и Я. С. Ганецкого, расследовавшая в мае — июле 1914 года с участием Малиновского обвинения его в провокаторстве, сочла их клеветническими. В начале Первой мировой войны призван в армию, в ноябре 1914 года попал в плен. После Февральской революции 1917 года, когда стали доступны архивы Департамента полиции, разоблачен. В октябре 1918 года вернулся в Петроград, заявив, что отдает себя в руки правосудия. Верховный трибунал ВЦИК рассмотрел его дело в один день (5 ноября 1918 года) и приговорил к расстрелу; приговор был приведен в исполнение в тот же день.

949

Крыленко Николай Васильевич (1885–1938) — член РСДРП с 1904 года, большевик. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета (1909); поступил на юридический факультет в 1912 году, сдал экзамены экстерном в 1914 году в Харькове. После Октября 1917 года вошел в первое советское правительство в качестве члена Комитета по военным и морским делам. С ноября 1917 года — первый Верховный главнокомандующий, назначенный советской властью (в это время имел чин прапорщика). В марте 1918 года перешел в ведомство юстиции; положил начало публичным обвинительным выступлениям в ревтрибуналах. Единственным критерием виновности подсудимых считал «революционную совесть судей». В 1922–1931 годах — председатель Верховного трибунала при ВЦИК, замнаркома юстиции, старший помощник прокурора РСФСР, с 1928 года — прокурор республики. Выступал государственным обвинителем на крупных политических показательных процессах 1920‐х — начала 1930‐х годов. С 1931 года — нарком юстиции РСФСР, с 1936-го — СССР. Любопытно, что объемистый том в 600 страниц его «Обвинительных речей по наиболее крупным политическим процессам» вышел в Москве в 1937 году, а в следующем сам неистовый обвинитель был расстрелян.

950

Очевидно, имеется в виду книга Н. В. Крыленко «За пять лет: 1918–1922 гг.» (М., 1923).

951

Будницкий О. В. «Дело Парамоновых» // Национальные диаспоры в России и за рубежом. М., 2001. С. 181–193.

952

Характерно, что в энциклопедию «Русское зарубежье» (М.: РОССПЭН, 1997) из предпринимателей попали, кажется, только братья Рябушинские; на наш взгляд, не грех было бы вспомнить хотя бы о таких крупных фигурах, как А. О. Гукасов, Н. Х. Денисов или П. Л. Барк.

953

История «Донской речи» затрагивалась в следующих работах: Баторгин М. П. Перед судом царского самодержавия. М., 1964. С. 213–219; Травушкин Н. С. «Донская речь» // Книга. Исследования и материалы. М., 1970. Вып. 21; Будницкий О. В. История освободительного движения на страницах «Русской исторической библиотеки» издательства «Донская речь» // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 1986. № 1; Он же. История «Народной воли» в идейной борьбе первой российской революции // Революционеры и либералы России. М., 1990; Иванов Б. Ю. «Донская речь» // Отечественная история: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2; Кошеверова С. В., Тарасова М. Н. Каталог издательства «Донская Речь» Н. Е. Парамонова в Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 2006.

954

Мошинский И. Н. (Юз. Конарский). Из эпохи 2‐го съезда (1900–1904) // Каторга и ссылка. 1928. № 8–9. С. 13.

955

Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 826. Оп. 1. Д. 28. Л. 10.

956

Мошинский И. К вопросу о с.-д. (Донецком) союзе горнозаводских рабочих // Пролетарская революция. 1927. № 5. С. 231.