Книги

Диспетчер атаки

22
18
20
22
24
26
28
30

Привет, Саня

…реальными именами — это уже ни в какие ворота не лезет. Шершень и Диспетчер два года чесали Сеть, чтобы прибить все тексты, которые они наплодили, будучи молодыми и зелеными, и когда-то очень давно выкладывали на своем сайте. И когда это было, лет тридцать назад. И тут он мне присылает кусок из личного дневника Макса! Ты прикидываешь?! Откуда он мог его взять? Ума не приложу. Слушай, Костик, давай не будем играть с ним врастяжку, а просто спросим, где он взял это.

Ну, допустим, до закрытых кластеров национальных разведок у них руки не дошли. Даже со связями Диспетчера. А то, что досье на них было, так это железно. Они, когда молодые были, не только сайт с философским содержанием имели, но и на тогдашнее СБУ по маленькой работали. Так что где-то что-то завалялось. Другой вопрос, как этот наш клиент добрался до этих данных. Если он служил в органах, то тут нет проблем. Но, с другой стороны, если бы он служил в органах, то не стал бы так напрямую присылать эти материалы. Он же их даже не криптует. Что у него на руках и как он это получил, мне тоже интересно.

Ты прав, давай нажмем на него посильнее.

Наилучших

Фрагмент 2.6 «Ответ клиента»

Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8

Отправитель (From): <Shinkarenko.2020.12.14@hormil/ com>, CG-ID://2020.02.10/786.812/446.255.654

Получатель (То): <[email protected]> CG-ID://1972.05.06/ 786.812/563.333.211

Послано (Sent): Четверг, 18 апреля 2052 года, 18:09

Тема (Subject): None

Уважаемый Александр Александрович.

Пишу вам в связи с последним письмом, в котором вы спрашиваете о том, кто я такой, что является источниками информации, которыми я пользуюсь, и какова, собственно, цель моих вопросов. Письмо написано в довольно резкой форме, и я очень сожалею, что «довел» вас своими вопросами. Насколько я понимаю, те вопросы, которые я задавал (их последовательность и их характер), привели вас к выводу, что я один из так называемых датамайнеров, «информационных таксистов», который создает собственный домен данных, используя ваши знания и вашу информацию. Со своей стороны, хочу заверить вас, что я никоим образом не отношусь к людям, которые зарабатывают себе на жизнь таким образом. В связи с этим я хотел бы пояснить ту ситуацию, в которой я оказался.

В последних числах января этого года в мой адрес стали поступать сообщения. Вернее, это были даже не сообщения, а информационные фрагменты в различных форматах — от текстов до видеозаписей пятидесятилетней давности. Обратный адрес и личность того, кто отправлял мне данные сообщения, установить не удавалось. Вначале я думал, что это замаскированные вирусные программы, но все проверки на вирусы показали, что ничего подобного в этих информационных пакетах нет. Любопытство взяло вверх, и я начал знакомиться с содержимым этих фрагментов. Но чтение не дало ответов на вопросы, а скорее усугубило ситуацию. Вопросов стало еще больше, а фрагменты все продолжали поступать. Все мои попытки узнать адрес анонима и связаться с ним не дали никаких результатов. После этого я решил воспользоваться услугами профессиональных искателей информации. Я пытался сам разобраться с тем, что присылается на мой адрес, но, как видите, безрезультатно.

В связи с вышесказанным я хотел бы принести вам и господину Калачу свои извинения за то, что скрывал значительную часть доступной мне информации и действительное положение дел. Второе, что я хотел бы попросить вас сделать, это помочь мне разобраться в данной ситуации. Я не знаю, кто этот аноним, что посылает мне информационные фрагменты, и какова его конечная цель, но я серьезно обеспокоен этим. Зачем все это делается и не является ли это попыткой вовлечь меня в какую-либо информационную аферу. Я много слышал о подобных вещах, и мне не хотелось бы оказаться жертвой аферистов.

В приложении к данному письму я посылаю вам часть фрагментов, которые пришли в мой адрес за последние несколько недель. Был бы вам очень признателен, если бы вы мне помогли до конца разобраться в сложившейся ситуации.

С уважением

Николай Шинкаренко

<<<<Домен данных #3>>>>

Фрагмент 3.1