Книги

Дары данайца

22
18
20
22
24
26
28
30

— Но я вроде бы слышал, что они готовы все секреты нам передать.

— Не все так просто, — с печалью в голосе отозвался Шелепин, — они нам уже много чего уже передали, а освоить не можем по многим причинам. Да и не просто там все, получая готовенькое, мы вынуждены закрывать многие направления в научных исследованиях и все больше попадаем в зависимость от чужого интеллектуального труда.

— Ага, есть такое, — согласился Челомей, — как только что-то у других возьмешь, собственную группу разработчиков приходится перепрофилировать, а потом и отказаться от чужих идей уже не получается.

* * *

В США на успех лунной экспедиции Советского Союза отреагировали вяло, это понятно, пилюля получилась горькой, все-таки вера в свою самую-самую процветающую страну культивировалась не одно десятилетие, и вдруг на тебе, облом. Теперь все обозреватели, которые раньше утверждали, что СССР не способен конкурировать с «Великой Страной» принялись убеждать, что успеха Советы добились только благодаря небрежению к жизни своих граждан, так как риск при раздельном старте экспедиции на малую планету превышал все разумные пределы. Что тут скажешь, правы они, очень даже правы, но кто не рискует, тот шампанское не пьет, а у правителей Союза на фоне такого грандиозного достижения лилось рекой не только шампанское, коньяк тоже проливался в немалых дозах. Впрочем, в деревнях вместо коньяка хорошо шел и самогон, особенным спросом пользовались всякие настойки на травах, и у некоторых эти настойки получались очень даже хороши, куда там всяким хваленым Хеннеси и Курвуазье. Сгоряча кто-то даже на полном основании делал заявление, что второе мая надо праздновать так же как и Первомай, ведь это достижение не только Советского Союза, но и «всего прогрессивного человечества», опять не удержались от высокопарного слога. Ну а дальше люди на полном основании начали рассуждать, что через парочку лет возможен полет и на Венеру, все хорошо помнили фильм «Планета бурь» вышедший в шестьдесят первом году. Ну и что, что там температура на поверхности чуть меньше чем полтысячи градусов, а давление девяносто атмосфер, у нас такие замечательные ученые, они все что надо придумают и разрешат любые проблемы. Думаете, только отдельные люди были такими наивными? Как бы, не так, половина населения была уверена в этом на фоне грандиозных успехов советской науки, и убедить их в обратном могло только время. И то вряд ли, в СССР люди жили пока не очень богато, видимо поэтому им хотелось мечтать, что еще немного и космические технологии придут в советский быт, все будут делать машины, а человек будет занят только интеллектуальным трудом. Кстати говоря, такие настроения в обществе возникали не раз, и в девятнадцатом веке, когда больших успехов достигла точная механика, в начале двадцатого, когда уверовали в достижения промышленности и научные достижения, и в шестидесятых на фоне покорения космических пространств. Да и в двадцать первом веке будут думать о том же, правда люди к этому времени наберут достаточно цинизма, чтобы не впадать в эйфорию, так как каких бы высот в науке и технике не достигло человечество, жить от этого легче не станет, всегда будут проблемы, неотъемлемая часть жизни людей. И еще один важный аспект, праздник вечно длиться не может, обязательно придет время похмелья.

И что еще важно именно успехи в космонавтике начисто выключили критическое отношение к «успехам» социалистического строительства. Ну, правда, какие такие ошибки могла допустить Партия, когда благодаря ее мудрому руководству удалось покорить Луну, да и в других областях науки СССР, впереди планеты всей? А главное, вот они преимущества социализма, еще чуть-чуть и до коммунизма будет рукой подать, ведь с полной ответственностью можно заявить, что теперь не только рабочий класс является основным носителем идеи построения коммунизма и позиционируется в качестве примера и ориентира для всего советского общества, был воспитан новый класс общества — класс советских людей.

— Мощно сказано, — похвалил Брежнев своего соратника, читая тезисы, с которыми планировал выступить на пленуме ЦК КПСС, — а не торопимся ли мы с «классом советских людей», может не стоит об этом пока говорить.

— Да ты что, Леонид, — встрепенулся Суслов, — эта идея давно засела в умах, ее обязательно надо озвучить. Обозначим себя как передовую часть партии, а то ведь Шелепинские на фоне успехов в космосе сейчас немало веса набрали, а мы сразу планку-то и повысим, мол, Луна это замечательно, а вот успехи в социальном развитии общества задача куда более ответственная и сложная.

— Видишь ли, Михаил, — второй секретарь ЦК КПСС пролистнул несколько листов машинописного текста, — ты еще предлагаешь сократить выпуск спиртных напитков, а именно они составляют большую часть дохода в бюджет, за это Косыгин меня без соли сожрет.

— О каком воспитании советского человека можно говорить, спаивая население? — Тут же возразил главный идеолог партии. — С пьянство надо бороться самым решительным образом, у нас хлеба не хватает, а мы под виноградники винных сортов землю занимаем, пусть переориентируются на столовые сорта, мы же о людях должны думать. Придет время и с табаком тоже надо будет что-то решать, даже женщины курить начали, посмотри статистику легочных заболеваний по причине курения.

— Ну, курильщиков ты пока не трогай, — недовольно пробурчал Леонид Ильич и покосился на пачку сигарет, лежавшую на столе, — это тебе не водка, такие проблемы можем получить, Чехословакия тебе детским утренником покажется. Ладно, оставь этот пункт, но поправь его, чтобы не так жестко выглядело, разом производство водки прекратить Минфин нам не позволит, а вот постепенное сокращение выпуска дешевых спиртных напитков надо будет озвучить, это действительно поможет в оздоровлении населения. Да, и еще ты тут предлагаешь полностью ликвидировать наличные деньги в кооперативах и, преобразовать их в государственные предприятия… С кооперативами занятыми производством товаров я еще соглашусь, тут вроде как особых проблем быть не должно, а вот с теми кто предоставляет услуги населению непонятно что делать, я посмотрел предоставленные документы по ним, черт ногу сломит, вряд ли мы их сможем под соцкульбыт передать, это придется по министерствам раскидывать, а там поступят просто, позакрывают их, чтобы голова не болела.

— А в чем сложности? — Пожал плечами Суслов. — Дать задание по министерствам, они разработают регламенты работы коллективов. А чтобы просто так не закрывали, увеличить им плановые показатели, на те же самые объемы, которые они в отчеты вставляли как от кооператоров. Было отчетное, станет в план и только.

— Хм. — Несмотря на критическое отношение, к идее передачи кооперативов в министерства, Брежнев был вынужден согласиться с разумностью предложения, вроде никаких противоречий не видно. — Ладно, пусть будет, но надо еще с министерскими этот вопрос обсудить.

— Нечего с ними обсуждать, — сразу набычился Михаил Андреевич, — они всегда против будут, им только одно надо, чтобы никто их не тормошил, дай волю вообще мхом обрастут.

— Это, да. — Вынужден был согласиться Леонид Ильич. — Но все-таки, что-то гложет меня, мы ведь не простые вопросы поднимаем, на поляну Косыгина влезаем, если что-то не досмотрели, он ведь нас в порошок сотрет.

— Да дай ему волю, он опять НЭП введет, — возмутился Суслов, — надо же понимать, что кооперативы это шаг назад, а не вперед, мы с ними коммунизм никогда не построим.

В соответствии с практикой тезисы, с которыми Брежнев собрался выступать на пленуме ЦК КПСС, были представлены на обсуждение политбюро и вызвали бурю негодования со стороны промышленников. Ну, никак они не хотели, чтобы им добавили планы коммерческих структур, мотивируя это тем, что как только они возьмутся за кооператоров, то те сразу прекратят свое существование, и ничего с этим сделать нельзя, крепостное право было отменено еще в девятнадцатом веке. «Комсомольцы» же во главе с Шелепиным заняли двойственную позицию, с одной стороны они тоже не были в восторге от того, что «коммерсанты» стали играть значимую роль в хозяйственной жизни страны, но с другой призывали не рубить с плеча. Можно поступить иначе и бороться с пережитком прошлого с помощью усиления контроля, в частности основную массу кооперативов действительно перевести на безналичный расчет, а где возникнут с этим трудности, наличные выдавать только под контролем Финансовой Инспекции. То, что эта функция никак не вписывалась в правила работы финансовых органов, их не волновало — образуется как-нибудь. Единственно кто оказался спокоен как удав, что удивило всех, был Косыгин, он не возмущался и не приводил никаких доводов ни за, ни против, вот только в конце обсуждения поинтересовался, от каких конкретно проектов Минобороны следует отказаться из-за отсутствия финансирования. Ведь борьба с доходами от продажи вино-водочной продукции может оказаться успешной, а раз так, то надо снова пересматривать пятилетний план и корректировать бюджет, оставить все как есть нельзя, бездумное включение печатного станка проблему не решит.

— И я бы опять хотел выразить озабоченность прозвучавшими здесь планами перевести работу кооперативов на безналичный расчет, — продолжил Алексей Николаевич, — они работают напрямую с населением, а значит, в любом случае будут использовать наличные деньги. При безналичной системе расчета большинство кооперативов будут вынуждены прекратить свою деятельность, в этом случае опять возникнет дефицит товаров и потребительских услуг. У нас и сегодня эти проблемы не решены, а с ликвидацией кооператоров может вообще произойти катастрофическая ситуация.

Однако Брежнев просчитал реформатора, а потому возражал с сознанием дела:

— Погоди Алексей, — взял он инициативу, — ты вот о доходах от продажи спиртных напитков говорить взялся, а не обращаешь внимания на тот факт, что потери промышленности от пьянства значительно больше, чем доход от продажи водки. Посмотри, что на предприятиях творится, брак от работы нетрезвых рабочих уже в план включают, терпеть такое дальше нельзя, Да о каком наполнении бюджета можно говорить, если количество зависимых от алкоголя людей растет с каждым годом, на десять — пятнадцать процентов, сколько профилакториев принудительного лечения открываем каждый год?

Но Косыгина такими аргументами придавить было сложно, он хорошо разбирался не только в экономике: