Поэтому, на месте астролога, прежде чем однозначно утверждать, что "фиктивные" точки не работают, и откидывать их как ненужные, я бы посмотрел внимательно радикс натива на предмет "древности" его души. Возможно, что это старый дух во плоти или посланник иных миров на Земле. И тогда у него в натальной карте много чего будет работать, что обычно не имеет никакого значения для большинства людей.
У Пал Палыча (Глобы) есть интересная книжка про двойное кольцо зодиака. Там довольно подробно, с примерами, описан Верхний Зодиак, который может проявиться у человека лишь при наличии определённых конфигураций в радиксе. Можно сказать, что Верхний Зодиак является эзотерическим, при своём проявлении он наделяет натива необычными свойствами и качествами, которые могут вообще никак не отображаться в обычной западноастрологической трактовке жизненного маршрута. Удивительно другое, что Глоба, обозначая необходимые обязательные условия для полного, частичного или латентного раскрытия Верхнего Зодиака, никак не упоминает те же самые астероиды (там есть пара слов о фиктивках, но очень вскользь), ни разу не говорит о транснептуновых объектах (Гадес, Хронос, Зевс, Адметос, Посейдон, Аполлон, Вулкан, Купидон), которые как раз можно отнести к эзотерическим по своему действию в жизни. На мой взгляд, вполне логично использовать эти уранические объекты как эзотерические сигнификаторы для определения включения Верхнего Зодиака. Тем более, когда у профессионального практического астролога под рукой есть обширная база данных для исследования, то можно провести анализ и обнаружить взаимосвязь транснептуновых планет и сакрального авестийского гороскопа. Выдвину гипотезу, что такая положительная корреляция существует.
Подытоживая статью, хочу подчеркнуть, что есть социальные науки для всех, а есть оккультные дисциплины для избранных. Таким же образом существует астрология "для всех", а есть сакральная эзотерическая астрология для немногих.
P. S.: а бывает, что встречаются совсем таинственные личности. Смотришь их радикс, подключаешь нумерологический расчёт по дате рождения, и всё равно остаешься в недоумении, откуда что взялось у исследуемого субъекта. Это тайна посильнее различных аватаров из далёких звёздных систем, это запутаннее, чем воплощённые бодхисаттвы и рождённые в человеческой расе эйдосоносители Старших. Глядишь на человека, а тот вонючий такой, гадливый, мерзопакостный, мелочный и жадный. И сплетничать любит всем обо всех, щурится постоянно со слезящимися от огромных очков глазами — то ли пытается давить на жалость, то ли искренне мучается. При возможности натив с радостью и удовольствием продаёт мать родную за ничтожные преференции, когда случается чудесный миг — ворует всё, что не приколочено. А по натальной карте и не скажешь, сколько ни ковыряйся. Есть люди, рождённые с кормчей звездой, люди, на жизнь и проявления личности которых сильно влияет высший авестийский зодиак. Такие субъекты действительно показывают себя с неожиданной, лучшей стороны. А есть орки и гоблины, гнилое нутро которых не видно по их астрологическим показателям. Мистика… Мистика? Возможно, разгадка гораздо проще? В прекрасном российском фильме «О чём говорят мужчины» есть один замечательный эпизод, проливающий свет на тайну существования подобных странных нехороших людей:
Дурная голова ногам покоя не даёт
Третий час ночи. Подсчёт барашков, перелетающих безвозвратно из тоналя в нагваль, не помогает заснуть. Думаю, барашки в нагвале расплющиваются и гибнут, потому что для пребывания и бытия в бесконечной стороне требуется более пластичная форма сущности. Риторические вопросы разрывают мозг.
1) Почему в творческих ("творческих" — ключевое слово) группах повторяют старые посты? И даже не очень старые. Если материал не авторский, то в огромном, почти бесконечном, источнике информации под названием Мировая Паутина можно найти массу интересных статей по заданной тематике.
Если мы рассматриваем авторские статьи, то одну и ту же тему более-менее изобретательному оригинальному уму под силу мусолить с разных сторон, каждый раз открывая новые грани и оттенки описываемого предмета. В конце концов, приёмы копирайтинга (навыки изложения с уроков русского языка в средней школе) в помощь, чтобы совсем не повторяться.
2) Астрономы открывают новые небесные тела, западные астрологи по эфемеридам и аспектам с уже известными планетами/планетоидами/астероидами вычисляют символические характеристики, качества и проявления новых объектов. В ход идёт, в первую очередь, мунданная астрология: смотрят влияние открытых планет и их рецепций на исторические события, смотрят взаимосвязи, делают выводы, составляют базу интерпретаций. Сюда же добавляют информацию отдельные астрологи, которые могут дополнительно с помощью эзотерических дивинативных инструментов выуживать архетипы и символы свежих для современного пласта ноосферы космических тел из Хроник Акаши. Так постепенно формируется блок трактовок и интерпретаций вновь открытых планет, который в течение времени может пополняться и разрастаться.
Сами символы и значения небесных тел и их аспектов собирались, копились и увеличивались звездочётами в течение тысяч лет. Эти сакральные знания передавались людям от Вознесенных, от Учителей, от более высоких рас, от аватаров и магов, добывались, повторюсь, из Хроник Акаши и астральных храмов-библиотек. Так было, так продолжается и сейчас.
В общем, только что в двух словах я ответил, каким образом астрологи узнают о сущности и роли впервые открытых астрономами планет. Кого-то данный ответ удовлетворит, кого-то нет.
Забавно, что некий Сергей Арктурович Язев (страна должна знать своих героев), кандидат физико-математических наук, в журнале «Химия и жизнь» № 6 за 2008 год задавался подобным вопросом. Заморочился, не поленился, накатал целую статью про астрологию в критическом и нигилистическом ключе. Правда, ясного ответа он так и не дал. Ответ его мутно прозвучал в тоне статьи, что вся астрология — лишь домыслы. При этом сам кандидат наук при оценке неточности гороскопа почему-то приводил в доказательство лишь положение Солнца в знаке зодиака, игнорируя дома, аспекты всех видов, астероиды, планетоиды, градусы и т. д. и т. п. Одним словом — дилетант, который написал статью в научный журнал, а редактор его пропустил. У людей официальной науки своя атмосфера и вечеринки.
Так вот, возвращаясь к открытиям астрономов: изучается новый небесный объект, западные астрологи относительно оперативно реагируют и берут его в оборот, постепенно вводят в ноосферу. Что не так с джйотиш? Ведические астрологи веками использовали и используют семь планет и два лунных узла. Окей, семь планет соотносятся с основными чакрами человека, узлы несут кармическое значение. Но семь чакр — это не все энергетические центры человека, имеющие соответствующие знаки реализации в сознании, энергетике, теле и жизненных событиях натива. Как насчёт девяти сакральных чакр и семи нижних асурических чакр? Вот их сигнатуры вполне могут быть связаны с иными небесными объектами, кроме известных планет септенера.
Пока это писал, идейка проскочила. В западной традиционной астрологии есть основные планеты, взаимодействие которых рассматривают большинство астрологов. Эзотерические моменты многие игнорируют. Может быть, и в ведической астрологии существует нечто подобное? База — это работа с семью планетами и Раху с Кету, а за пределами используют высшие планеты, астероиды и другие фиктивные точки. Ведь существует основной традиционный костяк приверженцев Вишну и Шивы. При этом капаликов и агхори очень мало. Абхичару тоже используют не многие, по крайней мере, открыто. Истинных тантриков-шактистов, как мне представляется, тоже меньше последователей правосторонних культов. Предположу, что сыновей, учеников и жрецов асуров в настоящее время тоже не большинство в отличие от поклоняющихся дэвам. Впрочем, "асурята" с каждым годом будут увеличиваться своим числом в наступившем Эоне Древних.