Автор выражает искреннюю признательность за участие в подготовке и издании книги «Ангелы и демоны российской власти» друзьям и уважаемым коллегам и единомышленникам: Амирджанову М. М., Десяткову В. Н., Ефимову Н. Н., Евсееву В. Ф., Ибрагимову М. А., Кудрявцеву В. П., Кудряшову М. П., Лазареву М. В., Мальцеву Ю. А., Михайлову Г. Г., Терещенко А. С., Симонову Н. Е., Семенищеву И. С., Рыжаку Н. И., Радченко В. К., Чернику П. Д., Цветкову С. А., Топику В. К., Шахову Н. В., Шлыку В. М., Озерову И. В., Репину В. П., Попову Е. А., Яровенко Ю. И.

О книге и авторе

Книга «Ангелы и демоны российской власти. Монархи и фавориты» (очерки истории правления российских императоров в XVIII–XX вв. от Петра I до Николая II), как представляется, одна из лучших работ Валерия Пирогова, неутомимого исследователя и открывателя «черных и белых пятен» в истории России и других стран.

Автор – ветеран ФСБ, полковник, член Союза писателей России. Его перу принадлежат и другие книги, не менее интересные, чем эта, и не менее популярные среди широкого круга читателей, интересующихся историей нашей страны, например такие, как: «От императора до вождей народа. 1900–1945», «Эпоха культа личности. От Сталина к Хрущеву. 1946–1964», «Кто разрушил СССР», от Горбачева до Ельцина, «КГБ: Бывших не бывает?» и «ФСБ: Бывших не бывает?»

Сюжеты предлагаемых читателям очерков, как, впрочем, и всех книг Валерия Пирогова, так или иначе связаны с переломными моментами в жизни нашего народа и разоблачают фальсификаторов не только русской истории, выявляя тайные причины и далекоидущие цели тех, кто умышленно искажает историческую реальность нашего и других государств.

Несомненно, внимательные читатели без труда уяснят из книги, что существуют две истории: официальная, которую преподают в школе, и секретная, в которой скрыты истинные причины событий. Особое место в этой истории занимают те самые «серые кардиналы», ангелы и демоны, реальное влияние которых на политику трудно переоценить.

Все книги В. Пирогова, как видно даже из названий, преследуют главную цель: выявить подлинные причины, тайный механизм тех или иных событий и явлений в российской и всемирной истории. Не довольствуясь рассмотрением верхушки айсберга исторического прошлого, он страстно, неутомимо исследует его основу, скрытую в глубине ушедших лет, а порой и в тайниках, где хранятся секретные документы, которые могут пролить свет на драмы и трагедии в истории нашей страны и народов мира.

В. Пирогов по крупицам собирает эти документы и факты, с ювелирным искусством подвергает их тончайшему и глубочайшему анализу, будучи свободным от общепризнанных и на первый взгляд несокрушимых официальных версий, а также мифов, легенд, а то и просто лжи, касающихся тех или иных исторических событий или деятелей. Он не боится скандалов, он не боится шока, какими уже не раз сопровождалось появление подобных книг-расследований.

Предлагаемая вниманию читателей первая книга новой серии очерков не является в этом смысле исключением. Опираясь на новые, ранее не публиковавшиеся документы, так или иначе связанные с его прежней работой в органах государственной безопасности, автор дает свои, оригинальные версии многих весьма запутанных событий времен от Петра I до Николая II.

Михаил Васильевич Лазарев,

доктор политологических наук, ветеран ФСБ

Вместо вступления

При написании книги были использованы отдельные мысли и факты из тысяч книг и статей, опубликованных в СМИ и Интернете, однако автор старался избегать излишнего цитирования и сносок на источники информации по ряду причин: это не диссертация и не монография, а излишние сноски перегружают текст и затрудняют усвоение мыслей, а вопрос об авторстве цифр, фактов и мыслей в наше время абсурден.

Сегодня ни один историк не может претендовать на авторство цифр, которые он произвольно взял из архивов и статистики, а книги, цитаты и мудрые мысли, как показала история, многократно присваивались последующими авторами, корректируя или искажая их смысл. В настоящее время СМИ и Интернет ежеминутно вываливают на человека такой объем разноплановой и противоречивой информации, что никто не в состоянии понять, какая мысль в его сознании собственная, а какая почерпнута извне. В этом «информационном шуме» совершенно одинаковые мысли приходят в голову многим людям.