Книги

Анапа. Путешествие в прошлое

22
18
20
22
24
26
28
30

Рис. 193. Молочная, кефирная и фруктовая лавки братьев Спотопуло находились недалеко

Большое развитие в Анапе и ее округе получает и рыболовство. «Водная фауна Черного моря у Анапы довольно богата; здесь ловится в год до 280 ООО пудов рыбы, частью потребляемой на месте, частью вывозимой. Ловится барабулька (она же барболь, султанка), кефаль, сельди, камса (мелкая рыбка вроде снежки), камбала» (Щепетев В. П., 1914, с. 33).

При внимательном обзоре открыток с видами моря нередко можно обнаружить на них рыбацкие лодки и снасти. Рыбачили практически везде, но основная рыбная ловля была сосредоточена в окрестностях. «В 25 верстах от Анапы, ближе к Керчи, имеются рыбные тони, откуда рыба вывозится на все Побережье и далее в Одессу» (Черноморское побережье Кавказа, 1916, с. 97). Развитое рыболовство в Анапе предполагало и наличие здесь своей рыбопереработки. Так, например, братья Д. П. и Г. П. Триполитовы были хозяевами 3-х рыболовных заводов, количество рабочих которых достигало 140 чел. Кроме того, в городе и округе имелись многочисленные небольшие частные рыбозасолочные емкости и коптильни.

Рис. 194. Рыболовецкая артель ведет лов кефали у берегов Анапы. Среди работников артели - турки

Рис. 195. Лов рыбы в окрестностях Анапы

Рис. 196. Над предыдущим снимком изрядно потрудился художник-ретушер, изобразивший слева на дальнем плане анапскую пристань, привязав тем самым снимок к городу. Что из этого получилось, вы видите на открытке

Рис. 197. Рыбацкие лодки у пристани

В прибрежных водах Анапы велась и ловля раковин мидий. Они являлись, пожалуй, самыми распространенными моллюсками в фауне Черного моря. Интерес к ним основывается на том, что мясо моллюсков относится к разряду деликатесов и используется для приготовления экзотических блюд. Кроме того, в раковинах мидий находят мелкий жемчуг. Кстати, о жемчужном промысле в старину у берегов Анапы сообщал и Н. И. Веселовский в своем «Военно-историческом очерке города Анапы».

Сохранились две открытки, изображающие ловлю раковин в районе городской пристани. Водолазное дело в России в начале XX в. получило большое развитие. Этому способствовала практика работы единственной в России водолазной школы в Кронштадте (основана в 1882 г.). Наиболее эффективным, а потому и получившим распространение в начале столетия, был водолазный аппарат Рукероль-Денэйруза, в котором и изображен ловец раковин на двух анапских открытках. Трудами преподавателей кронштадтской школы в водолазное дело и оснащение были введены технические усовершенствования и приспособления, и благодаря этому водолазные аппараты этого типа имели большое значение при ловле жемчужных раковин. Кстати, за каждый час пребывания под водой водолаз получал тогда 1 руб.

Рис. 198-199. У городской пристани с помощью водолазного аппарата Рукероль-Денэйруза ведется лов раковин мидий. Зрелище всегда собирало толпу зевак

Ну и, конечно же, непростительным было бы не рассказать кратко о развитии виноградарства и виноделия в Анапе в те годы. Тем более тема эта получила некоторое отражение и на почтовых открытках.

Первые виноградники в окрестностях Анапы заложил генерал Д. В. Пиленко в своем имении Хан- Чокрак, о чем мы уже писали ранее. Результат превзошел ожидания, ибо виноград давал хорошие урожаи. В 1887 г. генерал приобрел участок близ Анапы на Песках, на котором повторил свой эксперимент и разбил на песчаном участке виноградник, который и здесь обрадовал своим урожаем. Дело Дмитрия Васильевича продолжил и развил его сын Юрий Дмитриевич Пиленко, посвятивший всю свою жизнь изучению и популяризации этой отрасли. Виноградарством и виноделием активно стали заниматься и Е. Д. Цейдлер (дочь генерала) и В. И. Пиленко (его племянник). Глядя на успех семьи Пиленко, завели свои виноградники и получали с них хороший урожай и жители Анапы Самуриди, Прокопович, Шарданов, Волков, Успенский, Олейников и др.

Безусловно, проблем в освоении этой отрасли хватало, и возникали они, как правило, из-за отсутствия тогда научной базы виноградарства. Ощущался острый недостаток подготовленных кадров в лице агрономов-инструкторов и специалистов по борьбе с вредителями и болезнями винограда; необходимыми были школы и общества виноградарей, где бы распространялся передовой опыт; отсутствовало и стимулирование развития этой отрасли. Все эти проблемы виделись и поднимались В. И. Пиленко, и благодаря его заботам в районе Джемете в 1912 г. было создано опытное поле для отработки технологии выращивания новых сортов винограда и мероприятий по защите его от вредителей и болезней. Теперь начинающим виноградарям можно было получить здесь не только теоретическую, но и практическую помощь.

А виноград в свежем виде и виноградное вино всегда было востребовано здесь, на курорте, а также далеко за его пределами. Поэтому виноградарство и виноделие было еще и выгодным занятием: «Десятина винограда, засаженная винными сортами, дает до 300-400 рублей чистого дохода, а засаженная столовыми сортами (лечебными) до 500 рублей» (Щепетев В. П., 1914, с. 77). При этом многие из современников дореволюционной Анапы в своих сообщениях о курорте оставляли сведения о том, что виноград был очень дешевым здесь. Вот выдержки из справочной книги «Черноморское побережье Кавказа»: «Анапа славится виноградным лечением. Виноград в Анапе начинает созревать с последних чисел июля. За первый, самый ранний виноград цена 15 коп. фунт. Но уже к 10-15 августа на базары вывозится масса зрелого винограда, преимущественно лечебного сорта «Шасля», цена его падает и до половины сентября держится от 3 до 5 к. за фунт или от одного до двух рублей пуд. Главная масса лечебного винограда идет на анапский рынок, частью в Новороссийск... Виноградарство здесь интересно тем, что оно - на песках, и судя по опытам идет довольно удачно» (Черноморское побережье Кавказа, 1916, с. 95).

И не случайно на одной из открыток из серии «Привет из Анапы» приводится надпись следующего содержания: «КТО НЕ БЫВАЛ В АНАПЕ, ТОТ НЕ ЕДАЛ ВКУСНОГО ДЕШЕВОГО ЛЕЧЕБНОГО ВИНОГРАДА». После ее прочтения и обзора изображенных на открытке аппетитных виноградных гроздей голову невольно начинает будоражить засевшая прочно мысль: «А может все-таки съездить летом в Анапу?».

Рис. 200. Одна из открыток серии «Привет из Анапы», содержащая 4 анапских вида и завуалированное приглашение посетить курорт и вдоволь насладиться здесь вкусным и дешевым лечебным виноградом

Рис. 201-202. На этих открытках, как и на предыдущей, в основе декоративного оформления использованы элементы винограда

Вот таким сложился к 1917 г. молодой курортный город Анапа со всеми своими достоинствами и недостатками. А точнее недоработками, ибо они виделись городскими властями, владельцами курортных учреждений и, по мере возможностей, устранялись ими. Благоустройство города, его озеленение, обустройство прогулочной и пляжной зон, санитарная очистка - все те вопросы, которые ставили жизнь и потребности развивающегося курорта, конечно же, были предметом особой заботы городских властей. Вопросы эти неоднократно поднимались и общественностью. Не случайно один из разделов замечательного обзорного труда В. П. Щепетева «Анапа. Лечебная и климатическая станция», широко цитируемого в нашей книге, так и называется «Обзор необходимых улучшений курорта». Но реалии времени были таковы: курортные учреждения в городе были еще малочисленны и находились, в общем, на начальной стадии развития, еще не накопив достаточного финансового потенциала; городская же казна маленького провинциального городка была несоизмеримо меньше того объема затрат, который был необходим для решения многочисленных городских проблем.

Безусловно, для избалованной столичной публики, для жителей ухоженных крупных городов с развитой инфраструктурой простота жизни провинциального городка поначалу вызывала пессимистический настрой. Но, как писал В. П. Щепетев, «старожилы, отлично изучившие нравы приезжей публики, говорят: в первый день приезда курортные гости ругают Анапу, во второй с ней мирятся, а по истечении недели начинают любить» (Щепетев В. П., 1914, с. 37).

Да и как не любить этот теплый добрый городок, стоящий на берегу ласкового моря с его целительным климатом. И именно ради обворожительного моря и ехали многочисленные гости курорта сюда, где можно было увидеть, как «тихо и ласково плещется, то шумит морской прибой: волны длинными грядами набегают одна на другую, производя иллюзию прилива, рассыпаются по берегу серебристою каймою пены и опять отливают от берега» (Щепетев В. П., 1914, с. 61).