Всем известна судьба Джордано Бруно. Святая инквизиция приговорила его к смерти через сожжение на костре без пролития крови. То есть сожгли его живым. Сожгли за то, что он утверждал, что Земля не является центром Вселенной, а вращается вокруг Солнца. Утверждал — не совсем верно сказано. Он эту идею активно, как сейчас говорят, пропагандировал. А заодно и ряд других утверждений: что Иисус был магом и творил мнимые чудеса, что он на самом деле не хотел умирать, а Дева Мария не могла родить, будучи девой, и т. д.

Джордано Бруно был незаурядной личностью. Он был не только высокообразован и умен, но также выделялся креативностью мышления, огромной энергией и несгибаемой целеустремленностью при продвижении своих идей. За что его тут же примечали и приглашали к себе на службу вельможи и различные научные сообщества. Но его неукротимая энергия в отстаивании своих взглядов и абсолютное нежелание идти на какие-либо компромиссы с работодателями быстро становились проблемой для тех, с кем он работал. А потом это становилось, конечно же, и его проблемой. И Бруно вынужден был искать других покровителей, поспешно покидая недавних друзей, превратившихся во врагов.

Последним его пристанищем была Венеция, куда Джордано Бруно к себе на работу пригласил один из аристократов. Но этот же человек, услышав идеи Джордано, в течение всего лишь одного года написал на него несколько доносов в инквизицию. Как психолог и специалист по коммуникации, уверен, на это повлияло и то, как Бруно говорил о своих идеях. Скорее всего его работодатель ждал определенного уважения со стороны своего работника, но это, судя по жизнеописанию Бруно, было не в его характере.

Что меня удивило в этой истории, так это тот факт, что Джордано Бруно шесть лет провел в тюрьме, где его призывали отказаться от своих убеждений. И, по всей видимости, сделай он это, его бы не казнили, а просто отпустили, как когда-то отпустили Галилея. Но, как мы знаем, Бруно остался верен своим идеям.

Этот человек — ярчайший пример паранойяльного шизоида. Разберемся, что же это за психотип и что его толкает на подобные действия.

Внимательный читатель, читающий всю книгу целиком, помнит, как влияют на человека паранойяльный и шизоидный радикалы, они были описаны выше в сочетании с истероидным радикалом. Но я, конечно же, буду снова подходить к описанию этих радикалов, возможно где-то повторяясь, а где-то открывая их новые грани.

Как-то один мой клиент, пройдя консультацию, попросил меня по результатам консультации и теста СМИЛ дать ему письменное заключение о его психотипе и о его слабых и сильных чертах характера. Мне пришлось ему объяснять, что нет сильных или слабых черт характера. Есть контексты (обстоятельства, ситуации), где одно и то же качество в одном случае может быть полезным, а в другом вредным с точки зрения получения планируемого результата.

Например, импульсивность и бескомпромиссность помогают вдохновить своей идеей массы, а для сложных переговоров или слаженной работы в коллективе эти качества будут препятствием. Вот и паранойяльный шизоид — это даже не пропагандист, а идеолог с большой буквы, но малоспособный к бесконфронтационному и бесконфликтному взаимодействию.

Начнем с психокварков.

Паранойяльный — это значит сильная, быстрая нервная система, с фиксацией на цели.