Книги

1941: фатальная ошибка Генштаба

22
18
20
22
24
26
28
30

Таким образом, 21 июня приведение войск Красной армии в боеготовность в значительной мере было сорвано. Причем это произошло в первую очередь на направлениях главных ударов немцев. В итоге 22 июня получилось то, что получилось. Практически на всех направлениям советские войска потерпели поражение. Тем не менее есть возможность количественно оценить эффект введения боеготовности войск прикрытия. А то ведь встречаются утверждения, что выход войск на позиции мало что решал, поскольку все равно они повсеместно – что в ЗапОВО, что в ПрибОВО – потерпели поражения. С одной стороны, в определенной степени это имеет место, но с другой – поражение поражению – рознь.

Из всех особых округов Прибалтийский под командованием генерал-полковника Кузнецова был самым слабым и малочисленным. На 22 июня немцы превосходили его по численности личного состава в 1,7 раза – соотношение 379 500 к 655 000 в их пользу. Если же учесть 6 ненадежных прибалтийских дивизий, то превосходство немцев будет более чем двукратным. Кроме того, поскольку в первые три дня здесь наносили удар сразу две немецкие танковые группы, то СЗФ оказался единственным местом, где немцы превосходили наши войска по количеству танков – соотношение 1274:1389 в их пользу.

Западный же фронт по личному составу сам превосходил врага в 1,1 раза (соотношение 678 000 к 634 500), а по танкам – в 2,7 раза (2189 к 810). Тем не менее за двадцать дней боевых действий СЗФ потерял безвозвратно 75 200 человек – 20 процентов своей довоенной численности. А безвозвратные потери Западного фронта за то же время составили 341 000 человек – 50 процентов первоначального состава! Относительные потери приведенного в боеготовность ПрибОВО-СЗФ оказались в 2,5 раза меньше, чем у Западного фронта, войска которого Павлов фактически подставил под удар. А если учитывать практически в два раза худшее по сравнению с Западным фронтом соотношение сил с противником, то относительные потери приведенного в боеготовность ПрибОВО оказались в 4–5 раз меньше!

Примечания

Хаттори Такусиро. Япония в войне 1941–1945. СПб.: Полигон, 2000. С. 27–28.

2 Здесь и далее выделения в текстах документов сделаны автором.

3 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С. 11.

4 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1990. Т. 1. С. 367.

5 Мухин Ю.И. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. М.: Гарт, 1993.

6 Помогайбо А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны. М.: Вече, 2002; Исаев А.В. Антисуворов. М.: Яуза; Эксмо, 2004.

7 Исаев А.В. От Дубно до Ростова. М.: АСТ, 2004. С. 111.

8 Суворов В. Ледокол. М.: ТКО АСТ, 1994. С. 289–290.

9 Филиппов Э.М. Северо-западный пограничный округ: история и современность. СПб., 2000. С. 157–158.

10 Суворов В. Ледокол. С. 307.

11 Там же. С. 309.

12 Там же.

13 Черчилль У. Вторая мировая война: в 3 кн. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. С. 176.

14 Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Вече, 2002. С. 239.

15 Там же. С. 230–237.

16 Там же. С. 237.